Wetter
Kommentare
Re: Wetter
von Sanset - 16.07.2010 - 07:30
hallo OCPN ler,
sollte jemand nur neugierig oder auf der Suche nach einem Wetter -Programm / -Anbieter sein, der sollte mal auf folgende Website schauen :
http://meteoserver.net
bei Fragen bitte hier melden.
Gruß
Dieter
sollte jemand nur neugierig oder auf der Suche nach einem Wetter -Programm / -Anbieter sein, der sollte mal auf folgende Website schauen :
http://meteoserver.net
bei Fragen bitte hier melden.
Gruß
Dieter
Re: Wetter
von Stups - 25.04.2011 - 18:19
Hallo Gunther,
die WIBE, egal welche Ausführung, interessiert mich. Ich habe seit vielen Jahren den MeteoRekoder mit Achterstagantenne und alternativ Richtantenne. Leider zickt das Ding, hat wohl einen Empfängerschaden. Nun habe ich einige Erfahrungen mit einem Weltempfänger und dem Programm Seatty gemacht. Wenn man z.B. in den schwedischen Schären ist, muß man das Radio ausrichten, sonst geht es nicht. Das ist logisch, da die Langwellen polarisiert sind. Mit der Achterstagsantenne hatte ich mit etwas Glück Empfang bis zu den Aalands und auf jeden Fall Süd-Norwegen.
Nun befürchte ich das das ohne Achterstagantenne nicht geht, es sei denn man richtet das Gerät aus, was unterwegs kaum machbar ist.
Die Alternative mit dem Weltempfänger und PC ist keine elegante Lösung.
Wie sind Deine Erfahrungen mit dem WIBE? Hast Du bei einer Entfernung von mehr als 200 nm Empfang ohne oder mit externer Antenne? Mußt Du das Ding ausrichten?
Viele Grüsse
Manfred
Re: Wetter
von Stups - 27.04.2011 - 09:06
Hallo Gunther,
besten Dank für Deine ausführliche Antwort. Ich hätte einiges ja schon vorher wissen können, hätte ich nur genauer gelesen. WIBE, das ist ja das Ding wo alles dran ist und eben nicht ein anderes WIBx. Das hat auch gar keine interne Antenne. Schön zu wissen, daß Du mit dem Achterstag auch so einen guten Empfang damit hast. Das leuchtet mir auch ein. Ich vermute, die WIB mit der internen Antenne haben alle Probleme, wenn man mal weiter weg ist.
Preislich liegt WIBE deutlich unter dem MeteoRekorder, vor allem weil mehr Empfangsmöglichkeiten (Navtex, KW) berücksichtigt. Da ich ja nun auch immer einen PC an Bord habe, ist auch keine Standalone-Lösung mehr erforderlich. Dann ist die PC- Lösung auch komfortabler beim Lesen. Die Richtantenne (Ferritstab) zum MeteoRekorder hat auch nie viel gebracht. Sie war dazu da um Störungen gezielt ausblenden zu können, wenn über das Achterstag der Empfang gestört war. Aber das hat eigentlich nie funktioniert. Nunja, der MeteoRekorder hat nun nach 11 Jahren bei mir wohl seine Schuldigkeit getan.
Wenn man WLAN hat, braucht man eigentlich gar nichts anderes mehr
...aber das hat man eben nicht immer. Ich werde mir so eine WIBE bestellen.
Viele Grüsse
Manfred
besten Dank für Deine ausführliche Antwort. Ich hätte einiges ja schon vorher wissen können, hätte ich nur genauer gelesen. WIBE, das ist ja das Ding wo alles dran ist und eben nicht ein anderes WIBx. Das hat auch gar keine interne Antenne. Schön zu wissen, daß Du mit dem Achterstag auch so einen guten Empfang damit hast. Das leuchtet mir auch ein. Ich vermute, die WIB mit der internen Antenne haben alle Probleme, wenn man mal weiter weg ist.
Preislich liegt WIBE deutlich unter dem MeteoRekorder, vor allem weil mehr Empfangsmöglichkeiten (Navtex, KW) berücksichtigt. Da ich ja nun auch immer einen PC an Bord habe, ist auch keine Standalone-Lösung mehr erforderlich. Dann ist die PC- Lösung auch komfortabler beim Lesen. Die Richtantenne (Ferritstab) zum MeteoRekorder hat auch nie viel gebracht. Sie war dazu da um Störungen gezielt ausblenden zu können, wenn über das Achterstag der Empfang gestört war. Aber das hat eigentlich nie funktioniert. Nunja, der MeteoRekorder hat nun nach 11 Jahren bei mir wohl seine Schuldigkeit getan.
Wenn man WLAN hat, braucht man eigentlich gar nichts anderes mehr
Viele Grüsse
Manfred

